Sự khác biệt và so sánh giữa hợp kim nhôm và hợp kim magie

Sự khác biệt và so sánh giữa hợp kim nhôm và hợp kim magiê như sau:

1. Mô tả độ bền kéo: Độ bền của khung làm bằng vật liệu hợp kim magie cùng khối lượng không bền bằng hợp kim nhôm. Để đạt được độ bền của khung, độ dày của vật liệu và đường kính của ống phải được tăng lên. Vì vậy, từ góc độ trọng lượng, hợp kim magiê không liên quan gì đến hợp kim nhôm. Lợi thế.

2. Mô tả tính oxi hóa của kim loại: Trong bảng tuần hoàn các nguyên tố thể hiện rõ ràng là hợp kim magie dễ bị oxi hóa và ăn mòn hơn hợp kim nhôm.

3. Mô tả khả năng chống mỏi: Độ bền của khung làm bằng vật liệu hợp kim magiê cùng khối lượng kém hơn so với khung hợp kim nhôm. Nó cũng là một nhược điểm chết người của hợp kim magiê. Khi số lần cưỡi càng nhiều thì số lần xảy ra căng thẳng cũng nhiều hơn, đồng thời sức bền sẽ giảm đi đáng kể, thậm chí tuổi thọ của khung cũng không quá 2-3 năm nên các tay đua chuyên nghiệp ít khi sử dụng Khung hợp kim magiê, nếu chúng được sử dụng trong các cuộc thi, Người ta cũng tính rằng quãng đường đi được sẽ được thay thế bằng cách loại bỏ.

4. Mô tả khối lượng riêng: Hợp kim magie nhẹ hơn hợp kim nhôm trong cùng điều kiện thể tích, đây là ưu điểm của hợp kim magie.

5. Mô tả chi phí sản xuất: Bởi vì hợp kim magiê là một kim loại sống động, có yêu cầu cao hơn đối với thiết bị chế tạo và môi trường, dẫn đến chi phí chế tạo cao và hiệu quả chi phí của khung xe đạp được sản xuất thấp hơn nhiều so với hợp kim nhôm khung.

6. Mô tả mô đun đàn hồi: Độ cứng của khung làm bằng vật liệu hợp kim magiê kém hơn so với khung làm bằng hợp kim nhôm. Khung được làm bằng cùng độ dày và đường kính ống sẽ hấp thụ nhiều lực đạp hơn trong quá trình lái xe thực tế, điều này sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả lái xe.

Kết luận: Hợp kim magie hiện chỉ được sử dụng trong ngành hàng không vũ trụ, máy bay quân sự và các ngành công nghiệp 3C vì khối lượng riêng và tỷ trọng thấp.